Riv upp sexköpslagen i Tyskland...

...alltså den som gör det OK att köpa sex på bordeller. Det tycker flera som borde veta hur Tyskland har påverkats, enligt SvD. Ska bli intressant att se ifall "sexköpspositiva" låtsasfeminister kommer att bre ut sig vitt och brett om hur fel experterna i Tyskland har. Och att det är heeeeelt i sin ordning att utnyttja kvinnors kroppar för sitt eget höga nöjes skull.

/bitterfittig

Bakvänt

Det finns dagar när jag undrar om maktens män tror att vi medborgare är helt dumma i huvudet. Sveriges statsminister Reinfeldt (m) skriver i en debattartikel i DN (Jämställdhet är en smart investering för framtiden) om hur bra det är med jämställdhet.

I andra länder, skulle jag tro. För samtidigt visar siffror från statsbudgeten att det är män som tjänat mest på regeringens politik. Och att siffrorna förväntas öka.

Min slutsats är alltså att statsministern anser att jämställdheten har gått för långt och att det är bäst att sluta nu innan kvinnorna lyckas ta över makten.

/Bitterfittan, aka metamorfos.

Vuxna män gör saker tillsammans...

Den här artikeln i DN får mig att tänka på Nile Citys brandmän. Ni vet, "Vuxna män gör saker tillsammans, på brandstationen.

Jag ler.

Kvinnouttryck

Finns manliga och kvinnliga uttryckssätt? Går det att avgöra könet på den som skrivit något bara genom att läsa personens text?

Ja, delvis, hävdar jag. Manliga och kvinnliga uttryckssätt är olika. Det betyder inte att det är en "biologiskt utseendemässig" man/kvinna som sitter bakom tangentbordet. Inte heller att det är en "social man/kvinna". Men det finns olika sätt att tala med varandra, oavsett om det är "live" eller i text. Förmodligen finns det ett antal forskningsartiklar på ämnen, jag är ingen språkvetare/beteendevetare så jag kan inte säga tvärsäkert. Fast det här är vad jag har observerat.

Ett manligt kodat uttryckssätt ger intryck av att skribenten/talaren faktiskt vet vad hen skriver/pratar om och är auktoritärt. "Mannen Vet Bäst." Manligt kodade uttryck gränsar ofta farligt nära flera av härskarteknikerna som Berit Ås listade: osynliggörande, förlöjligande och påförande av skuld och skam. Extremt manligt kodat uttryck tar med samtliga härskartekniker.

Kvinnligt kodade uttryckssätt är "mjukare", inkännande och igenkännande, lyssnande och samtalande. Tvärsäkra uttalanden är sällsynta. Kvinnligt kodade uttryck ger ofta den som skriver/talar ett mer osäkert intryck än ett manligt kodat uttryck i en debatt. Men är till fördel i en diskussion eller ett samtal.

Kvinnligt uttryckssätt och manligt uttryckssätt har sina fördelar i olika situationer. I hårda politiska debatter handlar det om att "vinna" till varje pris. Där är ett manligt kodat uttryckssätt ofta till fördel - om det inte går för långt. Personen uppfattas då som en buffel och en som spelar "fult". Kvinnligt kodat uttryckssätt funkar dåligt i en hård politisk debatt - personen uppfattas som velig och okunnig. Men i ett samtal eller i en diskussion både "live" och i text är det ofta viktigt att lyssna och reflektera och reagera på vad ens samtalspartners säger.

Kvinnor måste höja sina röster för att höras - i en manskodad värld, där könsmaktsordningen ger fördelar till den som uppfattas som Man, särskilt Man som liknar och beter sig som Ledaren (presidenten, statsministern, kungen, prästen etc. etc.). Kvinnor måste ta till sig de manliga uttryckssätten för att höras. Eller är det så? Kan det inte gå att förändra villkoren, förutsättningarna, för vem som får höras och synas?

Bytesbyte?

Vargjakt igen.

I går rapporterades om att hälften så många hundar dödades av vargar förra året (11 st.) jämfört med året innan. Lika många som sköts till döds (av misstag, får man förmoda). Det ska också jämföras med de 95 som dödades av vildsvin. Men jägarna är inte så sugna på att jaga vildsvin, tydligen. De kanske är för vanligt förekommande?

För övrigt dödades över 700 hundar av bilar. Nu väntar jag ivrigt på hundägarjägarnas lobbying för att få licensjakt på bilar. Vi har för många såna här i landet.

"Oj vad det är synd om män"

Här är en utmärkt krönika av Anna Laestadius Larsson. Den visar på hur kvinnor fortsätter att förtryckas och diskrimineras, trots att vi juridiskt sett har samma rättigheter i Sverige. Nä, jag tycker inte heller synd om killarna. I 40 år har tjejer fått lära sig att "Kvinnor Kan", att se till att utbilda sig för att få "kompetens" (synd att kompetensen sitter mellan benen, det var det ingen som sa), att stå upp för sig själva (för ingen annan gör det), att höja sina röster för att höras (för alltför många försöker tysta dem).

Så när tjejernas slit i skolan äntligen börjar visa sig, då hojtar Den Nya Vågens Feminister (ja, eller antifeminister då) om att Det Är Synd Om Män. Och killar. Kolla bara. Och så raddas argumenten upp:
- Värnplikt är bara obligatorisk för män (*host host*, ooops den är inte obligatorisk längre, och när den var det, byggde den på att bara såna som är kukutrustade ansågs kompetenta nog att försvara landet ända fram till 1980; ja faktiskt!)
- Tjejer har lägre ålder för inträde på många krogar (*host host*, sedan början av 2000-talet är det förbjudet enligt lag och ett EU-direktiv att könsdiskriminera, därför betalar långhåriga mer hos frisören nu, förut var det kvinnor)
- Kvinnor tilldöms vårdnaden av barn i 80% av fallen (*host host*, kvinnor tar ut 80 % av föräldrapenningen, go figure)
- Killar får sämre betyg i skolan (*host host*, tjejer jobbar väldigt hårt i skolan, det ingår i rollen som Duktig Flicka Som Vill Ta Sig Fram; ska det inte löna sig att plugga nu heller?)

Och sen... ja, sen tar liksom argumenten slut. Go figure.

Fin blogg om fula kommentatorer

Här är en fin blogg, Lina kan rita fint. I den här posten berörs ett viktigt ämne. Jag blir a) förbannad b) ledsen c) uppgiven när jag läser om sånt. Tyvärr verkar det vara något som alla feministiska bloggare och alla (kända) kvinnliga bloggare råkar ut för, oavsett de är feminister eller inte.

Det säger en hel del del om dom som skriver kommentarer. De har massor av tid över, de har mycket liten hjärna och de saknar totalt kunskap om hur samhället ter sig för en kvinna. De tror antagligen att alla deras egna tillkortakommanden beror på någon slags kvinnlig konspiration. Ungefär som de där vimshättorna som tror att de blir avlyssnade av Regeringen (á la Storebror) om de inte har en foliehatt på huvudet.

Raining... rain

Det öste ner regn (inte blod, trots Slayers närvaro), mest under Iggy and the Stooges och Alice Cooper. Mötely fick sig en dusch också. Men sen höll sig vädergudarna i skinnet. Lagom tills Maiden gick på, såg vi himlen också. Happy birthday, Bruce! Sen började åskvädret. Värsta åskan i år, värsta ösregnet i år. Vi gick i lervälling. Jag är stel i dag. Men lycklig. Det är nog Maiden som är vädergudarna.

Snart

Snart, snart är det dags. Bara en natt och en morgon kvar. Sen - årets händelse. Maiden, Mötley Crüe, Alice Cooper, Slayer, Anthrax, Hammerfall... kan det bli mer 80-tal?! (Ja jag vet, Hammerfall är inte från 80-talet men musiken låter som om den vore det. Och det är en komplimang.) (För övrigt räknar jag ungefär all metal jag gillar som 80-tal. Även om den gjordes 2006.)

Köer

Att köa är en konst. Att köa snyggt är svårare. Där får jag nog aldrig uppleva en förändring.

Tänk dig Kolmården, en dag i juli. Mitt i semestern, en dag med varken för lite eller för mycket sol. Tänk dig ungefär en miljard barnfamiljer med minst en barnvagn modell stor, ett antal bilar och en enda biljettautomat på parkeringen.

Det blir en väldigt lång kö dit. En kvart-tjugo minuter ungefär.

Sen är det minst lika långa köer till de få luckor som är öppna i parkens biljetthus. En av köerna (den vi blir tipsade om av personal från parken), leder till två luckor och är således lite snabbare. Tråkigt nog är inte personalen i luckorna medvetna om att det är en gemensam kö, så några släntrar in från andra sidan och susar om hela kön utan att ens reflektera om det möjligen är en gemensam kö till de båda luckorna, som slingrar sig likt en pytonorm längs gränsen mellan parkeringen och diket. Inte särskilt snyggt gjort. Men ganska typiskt en dag i juli, mitt i semestern. Sånt där händer titt som tätt i mataffärer också, men det är bara när de har öppnat en ny kassa. Jag drar en djup suck.

Det är kö till toaletterna också. Vissa toaletter i parken är inte direkt fräscha. Men de har toapapper och det går att spola i alla fall, trots att det är blött på golvet och trots att det saknas både ring och lock. Jag suckar lite lätt, men nöden har ingen lag.

Men varför; kan någon förklara; varför blockerar folk hela bord i väntan på att en eller två i sällskapet ska köa och handla mat till hela flocken? Inser de inte att de tar upp plats för andra människor som redan har köat och köpt sin mat, men som inte får plats för att det sitter folk utan mat och blockerar hela bord? Jag suckar högt för blodsockret är lågt.

Förutom köerna var det en bra dag. Tigrarna är de klart mysigaste djuren på hela Kolmården, oavsett hur många gulliga gorilla- eller gnuungar de visar upp.

Bloggsurfning: prostitution

Surfar via Rabiatfeminism till Niklas Hellgrens lysande inlägg i prostitutionsdebatten. Jag väntar ivrigt på del två! Fett jävla WORD till allt.

Pengars värde

Apropå de där hundratusen som Gudrun Schyman eldade upp: enligt Wikipedia lär det kungliga bröllopet ha kostat tusen gånger mer. Snacka om att bränna pengar - som inte ens är egna utan våra - svenska folkets/statens!!!

100 000, sex och rock'n'roll

Det händer en del fastän det är sommar. Och då menar jag varken värmeslag, svettningar och vallningar eller Vet Du Vad Du Äter-artiklar i kvällspressen.

Politikerveckan har passerat (redan, sommaren har just börjat, väl?!) med både ministeravgång (visste väl att det låg annat bakom än barnen, mycket, mycket fult att skylla på dem tycker jag) och uppeldning av 100 000 kr. Riktiga pengar. Tilltaget att bränna pengar så där bokstavligen upprör många. Särskilt som det var Feministiskt initiativ som gjorde det för att visa hur mycket pengar kvinnor i Världens Mest Jämställda Land (fast jag tror inte det är riktigt sant längre) förlorar jämfört med män i lön. Förslagen var många på vad F! skulle kunna ha använt pengarna till. Men följ länken där ovanför, den går till Veronica Svärd och där finns en mycket bra förklaring.

Och läs kommentarerna också. Antirättvisemänniskorna kör stenhårt på att det inte finns någon skillnad och om den finns, så är det en synvilla. Oftast länkar de till en medioker undersökning från Stockholms universitet, där en forskare räknat ut att löneskillnader mellan kvinnor och män är 2-3% - till mäns fördel, inte mer. Det de glömmer att berätta, är att undersökningens urval var statligt anställda, med sedan länge fixerade löneklasser (där X antal år i yrket + tjänstens "klass" + krav på utbildning avgjorde vilken lön personen skulle ha) - och bara sedan kanske 10-15 år ersatt med individuella löner. Utgångsläget var alltså att personer skulle ha samma lön för likvärdigt arbete, när det var löneklasser alltså. Efter några år med individuellt satta löner, var skillnaderna märkligt nog åt kvinnors nackdel. Skulle vara intressant att få veta hur det ser ut nu, om skillnaderna har ökat (undersökningen är nog en 7-8 år gammal vid det här laget). Alla andra undersökningar, fackens statistik och SCB:s statistik, visar nämligen på att skillnaderna i lön (när ålder, examensår, tjänstebenämning, utbildningsår och deltid är borträknat) är större än 2-3%. Dessutom i nästan alla fall till kvinnors nackdel och mäns fördel. Undantagen som bekräftar regeln, är så gott som alltid i kvinnodominerade yrken. Det skulle kunna vara så att det manliga urvalet är för litet för att vara statistiskt säkert just där...

Att feminister har bättre sex vet vi sedan länge. Att prostitutionsförespråkare älskar "Den Lyckliga Horan" är också välkänt. Att prostitution inte har något med sex att göra är också rätt väl känt, dock ihärdigt förnekat av prostitutionskramarna (-köparna???). Det är för övrigt en slutsats jag också har kommit fram till. Här skriver Gudrun Schyman om detta.

Så var det rock'n'roll då. I pocketformat och hårdpärmsformat fullkomligt kryllar det av titlar som antingen är biografier eller självbiografier av kända rockare. Ozzy Osborne, Slash, Bruce Dickinson, Lemmy... måste vara årets trend.

Vi är bara människor

Jag saknar John Lennon. "Imagine":

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

Säger väl allt, egentligen.

Tänk dig en värd utan gränser/länder
Tänk dig en värld utan religioner
Inget att döda eller dö för - tänk dig alla människor i en värld där det är fred

Jag blir mer och mer övertygad om att ifall religion och nationalitet vore oviktigt, så skulle det finnas mycket, mycket större chanser till en fredlig värld där människor håller ihop för att de är människor - inte för att de tillhör samma nationalitet, nation, religion, religionsgren, "etnicitet" (vad nu det är).

Därifrån är steget ganska kort till att även räkna kvinnor som människor. En sådan värld, där alla människor på riktigt är lika mycket värda, det drömmer jag om.

Världen behöver fler som du, John.

EU-kunskap

Sverige, Danmark, Belgien, Nederländerna, Luxemburg, Storbritannien, Spanien.

Sju av EU:s medlemsstater har statsskicket monarki.

Resten är modernare.

Snart kräks jag

Finns det inte en enda svensk tidning, radiokanal eller tv-kanal som inte tar upp det där förbaskade kungliga bröllopet ur någon vinkel?

Trots att jag inte gillar att vara med i en organisation, så är det nära nu.

Bevakning

För övrigt lär väl Sverige vara hårdbevakat utifrån nu, och inifrån, med tanke på hur mycket ordet "bröllop" förekommer i internet- och telefontrafik.

Eller är det bara om den som nämner ordet är från mellanöstern, som ordet är hårdbevakat av svensk och utländsk spionbyrå?

Robyn hejar på Feministiskt initiativ

Se där, Robyn gillar F!. Jag är inte förvånad. Robyns musik är dock inte riktigt min stil, men det hon gör är skitbra. Alltså hon gör precis det som killar gör inom musikindustrin. Och struntar i att hon inte är kille.

Jag tycker att det är skitbra att spränga könsrollsgränser, att göra sådant som får könsrollskonservativa och andra icke-feminister (och kanske en och annan feminist) att tänka till.

Reaktionerna på när tjejer gör killgrejer är "å vad duktig hon är" medan reaktionerna på när killar gör tjejgrejer är "vilken fjolla" (i nedsättande mening). Om inte killarna gör det till en upphöjd konstart, såklart. Som kockyrket...

Men det har jag skrivit om tidigare, tror jag.

Jag vet inte ännu vad eller vem jag kommer att rösta på. Utom att det inte blir Alliansen.

Resultatet av avreglering

Här är ett finfint exempel på vad som får hända när landstinget säljs ut till lägsta budet; maskerat till "valfrihet i vården". Felaktiga mammografisvar.

Det är ditåt hela Sverige är på väg, om Alliansen får fortsätta montera ned Sverige.

"Ju mer vi är tillsammans,

tillsammans, tillsammans
Ju mer vi är tillsammans, ju gladare vi blir."

Eller?

Människor kommer till sin rätt tillsammans med andra människor - men inte vilka som helst. Vi är alla olika och har olika sätt att ta oss an de utmaningar vi möter. En del föredrar att lösa problemen helt själva, andra vill helst ha andras åsikter innan och åter andra får någon annan att lösa problemet. Poängen är att det oftast inte finns ett rätt sätt att nå ett uppsatt mål. Vårt sätt att hitta alternativa lösningar, tillsammans, är styrkan hos människoarten, så som den är hos myrorna.

Till skillnad från myrorna är vi dock oerhört anpassningsbara. Där ligger också vår svaghet. Vi försöker ibland anpassa oss så till den milda grad att vi blir sjuka av det. För att inte hamna i onåd hos chefer, föräldrar, innegänget, så anpassar vi oss till olika normer. Ofta fungerar det bra, för helt utan normer har vi ingen gemensam riktning och gör kanske saker väldigt mycket omständigare än vad vi hade kunnat göra. Men när normerna tar över och blir viktigare än målet, då måste det ringa minst tio varningsklockor.

Om en norm är för snäv och begränsar människor, leder den inte framåt. Den hejdar utveckling och eget tänkande, skapar frustration och icke-glädje. Självfallet utnyttjas detta faktum av maktmänniskor, mer eller mindre omedvetet. Mer eller mindre synligt. Synlig norm är t.ex. burkha på kvinnor - för oss i väst. Osynlig är t.ex. plockade ögonbryn + rakad armhåla på kvinnor = hel och ren. Eller att bekräfta en mansperson som yttrar sig och ifrågasätta en kvinnoperson som yttrar sig, trots att de säger samma sak. (Javisst, jag gör det själv titt som tätt för den som undrar.)

Det här är inget nytt för en feminist. Ska vi göra något nytt, tillsammans, och spränga gränser? En liten revolution i sommar; vägra raka och plocka; vägra ifrågasätta kvinnopersoner i stället för att bekräfta dem; vägra låta bli kjol på mansperson och vägra bli upprörd över att papporna inte vill lämna ifrån sig sin halva av föräldraledigheten?