Efterdyningar

Nu är rösterna färdigräknade. Hos FumikoFem på Rosa funderingar och feminism hittar jag den här sidan. Scrolla ner en bit, under "Röster på partier som ej beställt valsedlar" kan du läsa vad folk har skrivit på blanka valsedlar.

En del är roliga, en del ger mig mer intrycket "hur tänkte dom nu"? Här är några av mina favoriter:
- Blankröst
(nähä?! är det?)

- "Kvinnlig samling" (med tillägget "Gudrun Schyman")
- Gudrun Schymans Jämställdhetsparti el. vad det nu heter! Tack!
(...hur var det nu; jag skulle inte skriva F!, skulle inte skriva Gudrun Schyman och Fe... ja det där vad det nu var, men om jag skriver så här...)

- Piratenpartiet
(Fritiof Nilsson Piraten, förmodar jag - kan dock bli svårt att få in honom i parlamentet)

- Folkfronten
(Peoples front of Judean or Judeans Peoples Front?)

- Storljugarpartiet
(sant, eller?)

- Misantropiska partiet
- Ut ur EU så fort som möjligt
- Jahoo
(ok...)

Jo, och för F! gick det rätt bra till sist. 2,22% skrapade de ihop. Junilistan åkte ut och kd klarade sig kvar med nöd och näppe.

Många träd eller svalor var det, ja.

Bra analys på Rabiatfeminism: Den gamle och makten om kd:s "toppkandidat", en ung kvinna, som liksom köpt hela kitet från kd.

Hon är förvånad över att gamle gubben Alf Svensson fick så många kryss att han kom in på deras enda mandat. Rabiatfeminism:

"Eller så är hon bara en enskild kvinna som råkat befinna sig på fel plats när en enskild man råkade få fler röster av enskilda väljare."

Jo, så är det nog. För Kvinnor Kan. Och det är bara enskilda kvinnor i enskilda fall som liksom råkar ut för vissa saker. Strukturellt kan det väl inte vara?

Alltså jag har så svårt att köpa tanken att alla enskilda kvinnor och alla enskilda fall, bara skulle vara slump. Vore det ren slump, vore alla människor lika mycket värda utifrån kön sett, skulle det inte se ut som det gör här i världen. Eller i Sverige. Eller kd.

Någonstans läste jag att kvinnorna minsann var vinnarna i EU-valet, för det var (nu minns jag inte exakta siffran) 10 kvinnor bland de 18 som fått flest kryss. OK... 10 av 18 är liksom inte så mycket mer än hälften, normalt sett anses en fördelning 60/40 - 40/60 vara i princip jämställt. Speciellt om det är ett litet urval. Vilket det ju är här.

Kanske är det den gamla trista erfarenheten från skolvärlden som spökar? När tjejerna tar upp ungefär en tredjedel eller fjärdedel av talutrymmet i klassrummet, ansåg både lärare och elever att tjejer och killar hade lika stort talutrymme. När tjejerna tog upp 50%, ansågs de dominera.

Hjälp.

Det är såna här saker som gör att jag har så svårt att förstå såna som kallar sig feminister men som samtidigt vägrar se strukturerna. Ser de inte? Vill de inte se? Stämmer de så dåligt med deras övriga livsåskådning - ja, då kanske de borde ta sig en funderare på vad som är viktigast. Individuella, enskilda fall eller feminism.



Jag har skrivit en hel del på ämnet:
Gamla hundar kan också sitta: Ser du inte Matrix för alla träd?
Gamla hundar kan också sitta: Hur många svalor var det nu igen?
Gamla hundar kan också sitta: Hur många svalor behövs, då?

Wind of change

Kanske börjar pendeln svänga tillbaka nu. Backlashen kanske, kanske släpper sitt grepp om feminismen? Eller har folk helt enkelt fått nog av bitter antifeminism nu?

Jag tror inte att människor röstade på F! i EU-valet för att de ville protestera utan för att de faktiskt ville att Gudrun Schyman skulle till Bryssel och göra lite nytta. För att de tror att hon kan sätta fart på gubbsen och åstadkomma förändring, på riktigt.

Nu hoppas jag att fler och fler blir medvetna om hur det står till här i landet och i resten av EU, med såna enkla små saker som kvinnors rättigheter att också räknas som fullvärdiga människor.

Grattis pirater. Upp till bevis!

Grattis piratpartiet till platsen i parlamentet!

Nu är det upp till bevis. Jag hoppas att ni fullföljer er integritetslinje hela vägen och jobbar hårt för att även kvinnor i hela EU kommer att få fullständiga rättigheter och integritet. Rätt till att bestämma helt över sin egen kropp, till exempel, dvs. rätt till fri abort utan att vare sig påven, kyrkan, sjukvården, släktingar eller andra människor har något som helst att säga till om.

Det är frihet det, för den som tänker utanför den lilla asken. Eller burken.


* * * * * * *

För övrigt konstaterar jag att proteströstarna liksom genomgått en metamorfos från junilistor till pirater. Månne ett generationsskifte på gång?

Rösta i EU-valet!

Vem ska du rösta på? I EU-valet betyder det en hel del vem som väljs in, eftersom de europeiska gemensamma partigrupperna har betydligt mer att säga till om än det lokala partiet i Sverige. Vi har sett tidigare att fria aborter inte är självklart i EU, t.ex.

Om du vill rösta på Feminististiskt initiativs förstanamn Gudrun Schyman, ska du såklart göra det även om du inte tror att hon kommer in i EU-parlamentet. Jag tror nog att hon kan göra skillnad, på riktigt, bland gubbarna där nere. För det är nu du har chansen att visa vad du vill.

Vill du att det ska finnas åtminstone en feminist i EU? Kryssa Schyman. Om du inte hittar färdiga valsedlar med möjlighet att kryssa, så tar du en blank valsedel och skriver FEMINISTISKT INITIATIV på den. Skriv inget annat.

ABBA-Benny bakom miljonen till FI

I går avslöjade Gudrun Schyman att det är Benny Anderson från ABBA som är den (inte längre) hemlige givaren av nästan en miljon till Feministiskt initiativ. Mycket, mycket glädjande - han skriver själv att:

Eftersom jag sympatiserar med Gudrun Schymans envetna kamp för jämställdhet, så bestämde jag mig för att försöka hjälpa till genom att erbjuda finansiellt stöd till en annons, som berättar om hur man kan gå tillväga när färdigtryckta röstsedlar saknas.

Det hedrar honom. Nu ska jag börja lyssna på ABBA.

"Go Schyman, go!"

Den där miljonen var inte så dum. Intressanta tankar av Schyman själv om strukturer och mansnärvaro.

Räknas kvinnor lika mycket som män eller räknas deras åsikter, närvaro, agerande mindre värt än mäns? Ska det vara så? Självklart ska det inte vara massor av gubbar på ledande poster i Bryssel, Strasbourg, Stockholm, Paris, London, Washington, Beijing, Kairo. Det ska i genomsnitt vara lika många gummor som gubbar där. Men det är det inte i dag. Jag vill ändra på det. Ta ett litet steg för kvinnskligheten - Skicka Schyman till Bryssel.

Och du - om du inte ser någon valsedel från Feministiskt initiativ på söndag, kan du ta en blank valsedel och skriva

Feministiskt initiativ

på den. Du ska inte skriva något annat.

Abortmotståndare, miljonen och Schyman

Oj. Nu händer det saker, bara några dagar innan EU-valet. Det visar sig att Folkpartiet vill skicka en abortmotståndare till Bryssel. Han kommer väl sitta i den konservativa gruppen tillsammans med andra abortmotståndare, kantänka. Abortmotstånd, som är något av det mest kvinnofientliga män(niskor) kan syssla med. För aborter sker ändå - oavsett det är förbjudet eller ej. Så många kvinnor dör i onödan, på grund av att de tvingas göra abort i smyg, ofta under usla förhållanden och till höga kostnader. Rätten till fri abort är tammetusan en mänsklig (kvinnsklig?) rättighet. Det liv abortmotståndarna/kvinnoföraktarna säger sig värna, är inte ett eget, självständigt liv förrän fostret är så fullgånget att det kan klara sig själv utanför livmodern. Abortmotståndarna föraktar däremot kvinnors liv, kvinnors rätt till att själva bestämma över vad som ska hända med sina kroppar. Precis som våldtäktsmän föraktar kvinnors rätt till självbestämmande, eller varför inte de berömda talibanerna. Här är en protestvideo mot kvinnoförakt... Veronica Svärd skriver som vanligt alldeles utmärkt om just detta.

Sen läser jag att F! fått en miljon i bidrag! Hos Rabiatfeminism: Skicka Schyman till Bryssel! kan du läsa mer, liksom hos Fröken Look: Schyman får nära miljonen till valspurten.

Kasta sten i glashus, eller?

DN är lite lustiga. På webben i dag har de en lätt upprörd artikel om att SVT inte låter Piratpartiet höras. Samtidigt ignorerar de helt och hållet Feministiskt initiativ, trots att Gudrun Schyman, som Veronica Svärd skriver, har rätt stort förtroende... 6% enligt en SIFO-undersökning som presenterades i går. Det resultatet placerar henne på fjärde plats, bland de etablerade riksdagspartierna.

Hur var det nu, att inte kasta sten i glashus eller sopa rent framför egen dörr, sila mygg och svälja kameler osv...

Och som jag sagt tidigare: vill du skicka Schyman till Bryssel och det inte finns några valsedlar med hennes namn på - skriv FEMINISTISKT INITIATIV på en blank valsedel för att vara på den säkra sidan. Valmyndigheten kan inte garantera att ett F!, FI, Gudrun Schyman eller något annat ditskrivet, också gäller som en röst på F!.

Desperat parti eller bara symtomen?

Jag skakar bara på huvudet. I Uppsala har kristdemokraterna en representant som uppenbarligen inte klarar av meningsmotståndare. Antingen är partiet mycket desperat och låter honom ha de utåtriktade uppgifter han tydligen har, eller så är det helt enkelt ganska normalt inom det där partiet att vara fullständigt rabiat.

Men den personliga erfarenhet jag har av mer eller mindre fanatiskt religiöst kristna, är jag inte så förvånad över att en sån här person har släppts fram så långt inom partiet. Det är så lätt att sekten/pakten/partiet blir ALLT för en viss sorts människor. Då går det ganska lätt överstyr.

Sorgligt, tragiskt och vad du vill - men ett helt oacceptabelt agerande från killen från kd.

Veronica Svärd skriver mer om det hela.

Sverige - med odemokratiskt valsystem?

Gudrun Schyman gör ett utspel i Svenska Dagbladet. Behöver Sverige ett nytt valsystem?

Bakgrunden är dels att vissa valsedlar räknas och andra inte, dels att bara partier som är registrerade och har fler än 1% väljare får gratis tryck av sina valsedlar. Det verkar lite godtyckligt.

När Valmyndigheten samtidigt inte kan garantera att röstmottagarna gör som de borde; t.ex. se till allas valsedlar:

Håll ordning på samtliga valsedlar och se till att de är placerade så att de är lätta att hitta och ta för väljarna. (ur Handledning Röstmottagning i röstningslokal val till Europaparlamentet 20 maj–7juni 2009)

Då blir det märkligt att det kan gå till så som Schyman skriver i sin blogg: Vem är valmyndigheten till för? Ja, det är verkligen en fråga att ställa sig. För de etablerade partierna kanske, men knappast väljarna.

Och, jo, just det - så här stavas Feministiskt initiativ (dvs. det du ska skriva på en blank valsedel om det saknas förtryckta (pun intended) för F!):

F E M I N I S T I S K T

I N I T I A T I V

För om du skriver något annat, är det risk att den inte räknas som en giltig röst.

Sverige - nu med valobservatörer

På Fi-establoggen: Schyman får rätt, valobeservatörer till Sverige! hittar jag en länk till Poliktikerbloggen, där det avslöjas att valobservatörer ska skickas till Sverige.

Kan någon bli upprörd över detta? Nej, inte med rätta, anser jag. För den som inget har att dölja, tål att bli observerad. Den som inget har att dölja, borde välkomna observatörerna och visa att Sverige ändå är ett land där rättvisa och demokratiska val kan ske, trots vissa tveksamheter med försvunna valsedlar och outbildade valförrättare.

Sverige - en demokrati?

Hela den här historien med undangömda och bortkastade valsedlar blir allt märkligare. Här skriver en av kandidaterna, Gudrun Schyman, om hur hon upplever det. Kan det verkligen gå till så här i Sverige, världens bästa land? Ja, det kan det. Frågan är om det får gå till så i en demokrati.

Skulle någon ha kastat bort valsedlarna eller om de helt enkelt inte kunnat distribuerats till din vallokal, går det ändå att rösta på F! och att skicka Schyman till Bryssel.

1. Ta en blank valsedel
2. Skriv FEMINISTISKT INITIATIV
3. Skriv absolut ingenting annat; inget namn, ingen förkortning, ingenting
4. Lägg den i kuvertet och valurnan
5. Gå hem, le och förvissa dig om att du gjort vad du kunnat för ett EU med lite, lite mer kvinnorepresentation och feminism

Veronica Svärd skriver också om myglet, liksom Fi-establoggen: Gudrun förbannar valfusket; Utan valsedlar, ingen demokrati och Rabiatfeminism: Egenintresset hos de etablerade partierna ljuger aldrig.

För övrigt konstaterar jag att Svenska Dagbladet inte heller har med alla partier i sin valbevakning.

Sverige - ett EU-land???

Var på stan i dag med. Skyltarna borttagna. Jag hoppas det beror på något i stil med "olaga affischering" och inte sabotage från antifeminister och andra misogyna typer. Kvinnohatare. (Fast risken är förstås rätt stor att det är de senare som varit i farten. Jag hoppas att det i så fall beror på att det faktiskt finns en reell rädsla att F! kommer med i EU.)

Veronica Svärd skriver mer om oegentligheter i vallokalerna och om kravet på valobservatörer i Sverige.

När det gäller att skicka Schyman till Bryssel, är jag kluven. Jag tror hon skulle kunna göra en enorm nytta där, i Europas patriarkala högsäte. Röra om litegrann bland gubbarna, få dem att tänka till. För allvarligt talat - EU är inte särskilt jämställt, precis som att Sverige inte är särskilt jämställt. Visserligen brukar vi kalla oss "världens mest jämställda land", men det säger inte ett smack - det kan lika gärna betyda att vi är jämställda på nivå 2 på en 100-gradig skala och alla andra ligger på 1,8.

Jag tror Schyman kan röra om en hel del i Sverige, för nästa år är det riksdagsval här. Och jag tror hon kan göra stor nytta - för, som Fiestabloggen skriver - Fi-establoggen: Vem tror inte på Gudrun Schyman?

Sverige - ett u-land?

Var på stan i dag. Såg skyltar uppsatta med Gudrun Schyman och F!:s logga. Blev glad. Skicka Schyman till Bryssel den 7 juni (eller redan nu, du kan förhandsrösta).

Men hemma vid min dator blir jag mörkrädd. Hos Rabiatfeminism: Dags att rösta! läser jag att det i ett land som vi betraktar som hopplöst efter - Mongoliet - finns möjlighet att rösta på samtliga partier som ställer upp i valet. Jag läser vidare hos Rabiatfeminism: En valobservatörs betraktelser. I Sverige får bara vissa partier hjälp med att trycka och distribuera valsedlar - riksdagspartierna. Och - förekommer till och med valfusk?? (Och här.)

Är Sverige så efterblivet, så odemokratiskt?

Kanske är det för att man inte vill kasta ut pengar på såna där odemokratiska "partier", såna som är anti-allting, i ett val där de faktiskt kan ta mandat, i ett val som folk inte sägs bry sig om. Men samtidigt dras ju de andra småpartierna med i fallet; de som kämpar för demokrati åt alla t.ex. (ja, kvinnor är också människor). Har även miljöpartiet glömt att de en gång var små och nya? Finns det någon solidaritet att hämta där, eller gäller det nu att rädda sig själva?

Här finns för övrigt en annan valkalkylator än DN:s ofullständiga.

...kan du rösta på F!, lille vän?!

Nej det kan du inte, enligt DN.

Men du kan ta en blank valsedel och skriva:

Feministiskt inititativ

på den, inget annat, ifall det skulle saknas valsedlar från F! i just din vallokal.

EU-valet: Mänskliga rättigheter och jämställdhet - inget för gubbarna i EU?

Här, hos Veronica Svärd, läser jag en mycket intressant bloggpost som får mig att spinna vidare på varför det kan vara så. Hur kommer det sig att Europa som ska vara så framstående, inte vill ta i frågor som har med kvinnors rättigheter, mänskliga rättigheter, jämställdhet att göra?

Är det för att det finns för många gubbar/män som vill vara med i tuffa gubb-klubben och visa sig handlingskraftiga och så manliga de bara kan? Som de "stora" grabbarna? Och då duger det inte med att tjata om att kvinnors rättigheter kränks när vissa länder inte tillåter aborter, vill inskränka aborträtter in absurdum, inte tar krafttag mot mäns våld mot kvinnor och inte ser till att kvinnor och män har lika rättigheter, lika förutsättningar, samma tillgång till arbetsmarknaden. Nej, för bland de stora pojkarna, som bestämmer, är det viktigt med Manliga(TM) frågor som har med vapen och sånt att göra. Och jordbruk. För jordbruk är en riktigt Manlig(TM) syssla. I Europa. Jomenvisst.

Nä, det behövs helt klart fler kvinnoförkämpar inom EU. Jag vet nu också att jag inte ska skriva Gudrun Schyman på valsedeln, utan bara Feministiskt initiativ. Tack, Veronica!

Sanslöst, DN

Alltså jag har ju tidigare uppmärksammat att DN inte tycks se vare sig piratpartiet eller f! i valrörelsen. Men nu går skam på torra land.

DN skriver att "uppstickarna" i EU-valet är piratpartiet och sd. SD?! Jaha, och vad hände med F! som de tidigare skrev om, men bara i kritiska ordalag då... särskilt som F! har en hel del på sin agenda, bland annat klimat, så de borde fått vara med här på DN.

Är DN så otroligt antifeministiskt som det verkar, jag då vet i alla fall jag vilken morgontidning som inte kommer innanför min dörr.

Det här är helt otroligt. Läs mer om saken hos Veronica Svärd, birger bloggar, på Second opinion.

Mänsklig rättighet - eller kvinnofråga?

Rätten till abort är en mänsklig rättighet. Inte en kvinnofråga. Kunde inte hålla med mer!
Titta på det här klippet hos rabiatfeminism.

Medias bevakning av EU-valet

DN har i dag på webben en artikel där de raddar upp kandidaterna till EU-valet.

Alltså kandidaterna från riksdagspartierna och junilistan som redan sitter i EU-parlamentet.

Jag kan förstå att de inte vill att nationalextremerna ska få mer reklam - men samtidigt stoppar de Piratpartiet och F! i samma "låda" och låter bli att presentera t.ex. Gudrun Schyman, som ändå måste sägas vara riksskänd. Det är inte direkt någon statshemlighet att hon kandiderar till EU. Dessutom har hon en rätt läsvärd "bloggduell" med KD:s toppkandidat på Europabloggen. Skulle de inte presenterat KD ifall de inte kommit in i riksdagen? Miljöpartiet? Vänsterpartiet?

TV4 har en liknande hållning - de vill gärna ha reklampengar från de etablerade partierna men de lever ju på annonsörerna så de är förmodligen rätt *ehrm* konjunkturkänsliga - andra annonsörer skulle mycket väl kunna dra in sin reklam om de släppte fram nationalnissarna.

Enligt min mening är det snyggare att gööra en markering mot det parti som inte har demokrati på dagordningen genom att släppa fram andra småpartier, än att ta det fega alternativet att bara låta dem som redan sitter där, komma till tals.

"Åt dem som har, skall varda givet", liksom.


* * * * * *

Ska bli intressant att se om det här pingas på www.startblogg.se och nyligen.se!