Visar inlägg med etikett valrörelse 2010. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett valrörelse 2010. Visa alla inlägg

20 september, 2010

Nej

Nej, jag vill inte.
Vill inte.
Inte.

19 september, 2010

Sådärja!

Nu har jag fullgjort min plikt som myndig medborgare. Om du inte har gjort det, iväg med dig och gör det nu. Det är en rättighet som är tämligen unik i världen; alla myndiga medborgare har rösträtt. Vi behöver inte registrera oss i förväg, vi har rätt att rösta på vilket parti vi vill, vi har rätt att uttrycka vår åsikt utan att bli mördade för den.

Gå och rösta.

13 september, 2010

Det var som fan...

...när fan blir gammal blir han religiös, heter det.
Och när religiösa fått uppleva fyra år med alliansen, blir de rödgröna.
Sent ska syndaren vakna, står det väl i bibeln. Är det dags att äntligen överge kd och resten av ego-gänget till förmån för medmänsklighet?
Varför inte ta hela klivet och skippa religionsbiten på samma gång?

24 juli, 2010

Pengars värde

Apropå de där hundratusen som Gudrun Schyman eldade upp: enligt Wikipedia lär det kungliga bröllopet ha kostat tusen gånger mer. Snacka om att bränna pengar - som inte ens är egna utan våra - svenska folkets/statens!!!

100 000, sex och rock'n'roll

Det händer en del fastän det är sommar. Och då menar jag varken värmeslag, svettningar och vallningar eller Vet Du Vad Du Äter-artiklar i kvällspressen.

Politikerveckan har passerat (redan, sommaren har just börjat, väl?!) med både ministeravgång (visste väl att det låg annat bakom än barnen, mycket, mycket fult att skylla på dem tycker jag) och uppeldning av 100 000 kr. Riktiga pengar. Tilltaget att bränna pengar så där bokstavligen upprör många. Särskilt som det var Feministiskt initiativ som gjorde det för att visa hur mycket pengar kvinnor i Världens Mest Jämställda Land (fast jag tror inte det är riktigt sant längre) förlorar jämfört med män i lön. Förslagen var många på vad F! skulle kunna ha använt pengarna till. Men följ länken där ovanför, den går till Veronica Svärd och där finns en mycket bra förklaring.

Och läs kommentarerna också. Antirättvisemänniskorna kör stenhårt på att det inte finns någon skillnad och om den finns, så är det en synvilla. Oftast länkar de till en medioker undersökning från Stockholms universitet, där en forskare räknat ut att löneskillnader mellan kvinnor och män är 2-3% - till mäns fördel, inte mer. Det de glömmer att berätta, är att undersökningens urval var statligt anställda, med sedan länge fixerade löneklasser (där X antal år i yrket + tjänstens "klass" + krav på utbildning avgjorde vilken lön personen skulle ha) - och bara sedan kanske 10-15 år ersatt med individuella löner. Utgångsläget var alltså att personer skulle ha samma lön för likvärdigt arbete, när det var löneklasser alltså. Efter några år med individuellt satta löner, var skillnaderna märkligt nog åt kvinnors nackdel. Skulle vara intressant att få veta hur det ser ut nu, om skillnaderna har ökat (undersökningen är nog en 7-8 år gammal vid det här laget). Alla andra undersökningar, fackens statistik och SCB:s statistik, visar nämligen på att skillnaderna i lön (när ålder, examensår, tjänstebenämning, utbildningsår och deltid är borträknat) är större än 2-3%. Dessutom i nästan alla fall till kvinnors nackdel och mäns fördel. Undantagen som bekräftar regeln, är så gott som alltid i kvinnodominerade yrken. Det skulle kunna vara så att det manliga urvalet är för litet för att vara statistiskt säkert just där...

Att feminister har bättre sex vet vi sedan länge. Att prostitutionsförespråkare älskar "Den Lyckliga Horan" är också välkänt. Att prostitution inte har något med sex att göra är också rätt väl känt, dock ihärdigt förnekat av prostitutionskramarna (-köparna???). Det är för övrigt en slutsats jag också har kommit fram till. Här skriver Gudrun Schyman om detta.

Så var det rock'n'roll då. I pocketformat och hårdpärmsformat fullkomligt kryllar det av titlar som antingen är biografier eller självbiografier av kända rockare. Ozzy Osborne, Slash, Bruce Dickinson, Lemmy... måste vara årets trend.

13 juni, 2010

Robyn hejar på Feministiskt initiativ

Se där, Robyn gillar F!. Jag är inte förvånad. Robyns musik är dock inte riktigt min stil, men det hon gör är skitbra. Alltså hon gör precis det som killar gör inom musikindustrin. Och struntar i att hon inte är kille.

Jag tycker att det är skitbra att spränga könsrollsgränser, att göra sådant som får könsrollskonservativa och andra icke-feminister (och kanske en och annan feminist) att tänka till.

Reaktionerna på när tjejer gör killgrejer är "å vad duktig hon är" medan reaktionerna på när killar gör tjejgrejer är "vilken fjolla" (i nedsättande mening). Om inte killarna gör det till en upphöjd konstart, såklart. Som kockyrket...

Men det har jag skrivit om tidigare, tror jag.

Jag vet inte ännu vad eller vem jag kommer att rösta på. Utom att det inte blir Alliansen.

08 juni, 2010

Resultatet av avreglering

Här är ett finfint exempel på vad som får hända när landstinget säljs ut till lägsta budet; maskerat till "valfrihet i vården". Felaktiga mammografisvar.

Det är ditåt hela Sverige är på väg, om Alliansen får fortsätta montera ned Sverige.

07 juni, 2010

Mer tiarafeminism åt folket!

Tiarafeministen postar en hel räcka inlägg med YouTubefilmer nu i valrörelsen. Javisst, uppbackning kommer från mig med en liten länk!

Det behövs mer tiarafeminism, särskilt nu i dessa mörka, rojalistiska tider.

01 maj, 2010

Money makes the world go around

Pengar, pengar. Ekonomisidorna är skittrista att läsa i tidningen, jag är inte besatt av pengar men pengar är vad som styr så otroligt mycket av ens liv på olika sätt. Här kommer några axplock som bara har pengar som röd tråd. Och kanske ett rättviseperspektiv.

I avtalsrörelsen har en del tidigare oskrivna regler brutits. Männen i Metall får inte längre bestämma lönenivån för landstings- och kommunalanställda, handelsanställda eller akademikerna. Minirevolution? Kanske får de nöja sig med smulorna som blir över den här gången. Annars är senaste mode i löneförhandlingsvärlden att byta namn på saker och ting. Anställda har lönesamtal med sin arbetsgivare och ingen förhandling, till exempel.

I höst är det val. Politikerna pratar därför som om statskassan vore en Pippi Långstrumpskappsäck full med gullpengar. Politik på riksnivå handlar om hur pengarna ska fördelas. Kappsäcken är inte outsinlig. Enligt min uppfattning har sittande regering mycket, mycket tydligt visat vilka de tycker ska få mer och vilka som ska straffas. Jag hoppas fler än jag anser att det räcker nu. Fyra år har varit fullt tillräckligt för alliansen att visa att de inte är ett hållbart regeringsalternativ. Bort med dem. Gå och rösta!

Veronica Svärd funderar över 1 maj. Nej, det inkluderar inte mig heller. Männen i rörelsen och deras fotfolk (företrädesvis kvinnor?) talar för män ur mäns perspektiv. Inte barn, kvinnor och icke arbetande människor. De talar framförallt för män. Även S-ledaren, som måste balansera mellan chokladhån och att tala till Folket (Folke???), måste passa sig noga för att inte avfärdas med anklagelse att bara vända sig till kvinnorna.

EU-pengarnas värde verkar lite svajigt. Greklands ekonomi är tydligen rätt vanskött. De ska kanske få hjälp av EU. Kan ingen koppla loss kronan från Euron, så vi får en starkare ekonomi?